شاید هنگام انتخاب دوربین مداربسته بارها با عباراتی مانند H.264 یا H.265 یا +H.265 مواجه شده باشید. تمامی این عبارات نسخه از کدک (Codec) های ویدئویی به شمار می روند. کارکرد کدک های ویدئویی به منظور کم حجم تر کردن فایل های ویدئویی مورد استفاده قرار می گیرند تا حافظه و پهنای باند کمتری مصرف شود. استفاده از کدک های تصویری در سیستم های دوربین مداربسته بسیار مفید است. زیرا با بکارگیری این کدک ها می توانیم بدون فشار به زیرساخت های شبکه و یا نیاز به هارد دیسک های متعدد، ویدئوهای دوربین هایی با کیفیت بالاتر را ضبط کنیم. برای اینکه درک بهتری از میزان صرفه جویی در پهنای باند و حافظه داشته باشید، به مقایسه الگوریتم های H.264 و +H.265 می پردازیم:

صرفه جویی در پهنای باند

متوسط نرخ کاهش مصرف پهنای باند هنگام استفاده از کدک +H.265 بجای الگوریتم H.264 بالغ بر 83.7% است. حال به مقایسه دو الگوریتم H.265 و +H.265 در همان شرایط از نظر شرح صحنه ها خواهیم پرداخت:

متوسط نرخ کاهش مصرف پهنای باند هنگام استفاده از کدک +H.265 بجای الگوریتم H.265 بالغ بر 66.8% است. جداول بالا به ما ثابت می کنند که استفاده از الگوریتم کدک +H.265 باعث صرفه جویی قابل ملاحظه ای در پهنای باند و حافظه می شود! بیایید بررسی کنیم که این موضوع چرا در نصب های واقعی شما اهمیت دارد. اطلاعات زیر به صورت تقریبی از پهنای باند مورد نیاز دوربین های 3، 5 و 8 مگاپیکسلی با استفاده از Codec های مختلف است:  

با کدک H.264 در 15fps:

3 مگاپیکسلی - 4.4Mbps

5 مگاپیکسلی - 7Mbps

8 مگاپیکسلی - 11.5Mbps

با کدک H.265 در 15fps:

3 مگاپیکسلی - 2.5Mbps

5 مگاپیکسلی - 4.2Mbps

8 مگاپیکسلی - 6.7Mbps

با کدک +H.265 در 15fps:

3 مگاپیکسلی - 0.9Mbps

5 مگاپیکسلی - 1.4Mbps

8 مگاپیکسلی - 2.2Mbps

حداکثر پهنای باند ورودی مجاز دستگاه های NVR در دیتاشیت فنی این محصولات ذکر می گردد. به عنوان مثال، دستگاه DS-7608NI-K2/8P دارای حداکثر پهنای باند ورودی 80Mbps است. این بدین معناست که این دستگاه در ضبط 8 دوربین 8 مگاپیکسلی با کدک H.264 با مشکل مواجه خواهد شد زیرا به پهنای باندی معادل 92Mbps نیاز دارد. در عین حال، این دستگاه براحتی می تواند تصاویر همان دوربین ها را با الگوریتم های کدک H.265 و +H.265 ضبط کند.  

صرفه جویی در حافظه

نمودار بالا نشان می دهد که تقاوت بسیاری بین حافظه مورد نیاز در کدک های مختلف وجود دارد. متوسط صرفه جویی +H.265 نسبت به H.264 بالغ بر 82.5% بوده و نسبت به H.265 نیز چیزی در حدود 66.4% حافظه کمتری نیاز دارد. ما همواره به مشتریانمان توصیه می کنیم تا جای ممکن از الگوریتم +H.265 استفاده کنند تا حداکثر صرفه جویی را در پهنای باند و حافظه مورد نیاز شاهد باشند.